李皓镧的历史人物(《皓镧传》和《知否》你更喜欢哪一部电视剧)

这两部剧都看过，只不过《皓镧传》只看了10集，《知否》却是一追到底，所以我的答案也显而易见，当然是更喜欢《知否》。

因为只看了10集，所以没办法对《皓镧传》做一个全面客观评价，但为什么只看了10集就没有追下去的欲望呢，这总得有个理由。

第一就是开头几集演员表演浮夸，拧鼻子瞪眼一看就是在演戏，让人强行代入，尽管有很多人认为吴谨言在《延禧攻略》中表现不错，但在《皓镧传》中确是差强人意，尤其是一开头其母亲被扔进井中那一段，趴在井沿上干嚎，那假哭的声音和表情让人看了真是尴尬，还有她那个嫡出的妹妹，一举一动极不自然，就算是大咖宁静，出场戏也毫无亮点可言。

第二就是脱离史实的人设，强行洗白史书上记载的秦始皇生母赵姬，这个人私德不淑，秽乱后宫，于妈这个死丫头非要将她改成励志传奇的正面女性人物，这一点颇令人倒胃，改编历史剧有个原则，那就是大事不虚，小事不拘，既然是以历史为框架，那最起码的人设还是要尊重的，如果做不到，可以将故事发生的朝代架空，像《皓镧传》这种又想依托历史、又在篡改历史、又想戏说，又放不下历史正传这块吸引人的招牌，这就是属于典型的蹭历史。你批评它细节太假，他便搬出各种历史上的考证，你批评他与历史不符，他便说这是娱乐，何必当真，正反两边他都能拿话堵你。

正因为如此，所以10集以后直接弃剧。

反观《知否》，时代背景只是假定在宋朝，其实原著也是如此设定，并没有与历史上的真实人物有什么瓜葛，这就使得观众完全比不细究历史细节，可以放松身心进入剧情。关键是《知否》对时代的还原可谓颇具匠心，击球垂钓、双陆拆白、点茶熏香，这些当时士大夫们和官宦家庭的日常娱乐活动展现得非常生动，而演员们的表演也都非常朴实自然，既不做作，也不惺惺作态，故事在平缓的叙述中像一幅画卷慢慢展开，让人不知不觉融入其中。

目前，《皓镧传》豆瓣评分4.7，有14956人参与评价，《知否》豆瓣评分7.5，有121244人参与评价，不论是评分，还是观众参与热度，都能看出这两部剧孰优孰劣，就算不以优劣论英雄，一部只有1.4万人参与讨论的剧和一部12万多人参与讨论的剧，谁在观众心中更有位置一目了然，就不用我再多说了。