友谊的小船说翻就翻的诗人(古代历史上有哪些“友谊的小船说翻就翻”的事情)

秦末，陈胜吴广大泽乡揭竿而起，给我们的印象就是一场轰轰烈烈的兄弟联手勇闯天涯的农民大起义。虽然最后失败了，但带动了关东群雄并起，暴秦二世而亡。

后世无论是褒是贬，陈胜吴广两人的名字牢牢绑在了一起。如果不仔细去了解历史真相，两人为人呈现的就是有着战斗友谊的好战友。 但实际上他们是典型的友谊小船说翻就翻的代表。

秦二世元年（公元前209年）陈胜吴广被征发戍守渔阳，路上大雨阻隔，延误了报道日期，于是二人商量起义。

陈胜吴广虽然结识不久，但已是无话不谈的朋友。吴广很佩服陈胜的胆略，完全支持他的的决定。

二人通过询问卜者，准备以神鬼之事统一戍卒的思想。 他们用朱砂在一块绸帕上写了“陈胜王（wàng）”三个大字，塞到渔民捕来的鱼肚子里。戎卒们吃鱼时发现了鱼腹中的“丹书”，都觉得惊奇。与此同时，陈胜又让吴广潜伏到营地附近一座荒庙里，半夜里在寺庙旁点燃篝火装作鬼火，模仿狐狸声音，大声呼喊“大楚兴，陈胜王（wàng）”！正在睡梦中的戎卒们被惊醒，十分惊恐害怕。

陈胜本来在戍卒当中威望就很高，加之戍卒皆是楚人，这些奇异之事都表明陈胜会复兴楚国，于是对其更加信任。

从这一波行动来看，吴广甘愿为陈胜效犬马之劳，甘愿当其马前卒。

吴广见时机基本成熟，于是趁两个押送士卒的军官喝醉，故意激怒他们，让他们责骂鞭打自己，以引起士兵们不满。吴广顺势夺下一名将尉佩剑将其杀死，陈胜也乘势杀了另外一名将尉。大泽乡起义爆发了。

陈胜吴广一人杀一人，更像是纳投名状，谁也没了后路。

起义军发展迅速，一个月就攻下了曾经是楚国国都的陈县（今河南淮阳县）。

有了根据地，陈胜自立为王，国号“张楚”，封吴广为假王。

何为假王?就是暂时的王、非正式的王。如果起义军地盘扩大了，陈胜会不会让吴广做真王呢？不一定，继续往下看。

建立政权后，陈胜命吴广进攻荥阳（今河南荥阳市）。

荥阳是进入河洛地区的门户，进入河洛地区就直击函谷关，因此荥阳战略位置至关重要，秦朝在此屯有重兵，吴广久攻不下。

此时，陈胜另派周文为将军绕过荥阳西进。周文的队伍在进军途中，不断扩大，到达函谷关时，已有兵车千辆，战士几十万。函谷关守备空虚，起义军越过函谷关进抵距咸阳百来里的戏（今陕西临潼东北）。

转回头说荥阳吴广。围攻荥阳的起义军将领田臧因与吴广意见不合，竟假借陈胜之命杀死了吴广，结果导致这支起义军的全军覆灭。

这就有点意思了，围攻荥阳的起义军最高领导是吴广，竟然被手下假借陈胜的命令杀死了。真的是假借吗？结合吴广的假王和周文起义军进展迅速，我们有理由怀疑这“假借”之名实为真令。

我们看看史书是如何记载这件事的。

《史记·陈涉世家》：将军田臧等相与谋曰：“……秦军至，必大败。不如少遗兵，足以守荥阳，悉精兵迎秦军。今假王骄，不知兵权，不可与计，非诛之，事恐败。”因相与矫王令以诛吴叔，献其首於陈王。陈王使使赐田臧楚令尹印，使为上将。

围荥阳之起义军，害怕被秦军反包围，准备分兵御敌，田藏认为吴广骄横独断，不懂军事，只有杀了他才能分兵。田藏杀了吴广将其首级献给陈胜，陈胜不怒反而赐给田藏令尹印，拜上将军。其中玄妙人尽皆知。

吴广骄横独断吗？《史记》是这样评价吴广的：“吴广素爱人，士卒多为用者”，不然当初吴广为何让军官鞭挞自己引起戍卒暴动，因为吴广知道自己深受戍卒尊重。陈胜称王之后吴广就性情大变，变的骄横了?

《史记》中倒是记载陈胜比较有意思。因为别人说他一句种地的，陈胜嘲笑别人是“燕雀安知鸿鹄之志”。书中还多处记载陈胜暴怒杀人的事情：“陈王诛杀葛婴”、“陈王怒，捕系武臣等家室，欲诛之”、“陈王诛邓说” ，反正一言不合就杀人，这算不算睚眦必报、骄横独断呢？

吴广不懂军事吗？征发戍卒，陈胜吴广同为屯长，吴广不懂军事，陈胜会懂吗?曾经作为戍卒的田藏懂吗? 拥立自己为王的战友被杀了，陈胜竟然没有追究杀人者责任，还加官进爵，这是什么操作呢？

陈胜还在家种地的时候，和别人说“苟富贵勿相忘” ，可是他富贵的时候还想着别人吗？连帮助自己起兵的人都忘记了，这是什么思想呢？我有理由认为，当时陈胜说这话的意思是：你们富贵了别忘了我，我富贵了记不住你。

陈胜还是戍卒的时候，喊出了“王侯将相宁有种乎”，可是当他做到了王侯将相时还记得这句话吗？一个假王都容不下，他是不是已经认为自己当王是因为种呢？

陈胜之类历史上不乏其人，像唐末的黄巢朱温、太平天国的洪秀全杨秀清等人，有了权力，友谊的小船说翻就翻了。

你是如何看待友谊和利益的呢？欢迎评论回复。