价格高得确实让人高攀不起，但说它卖不出去，那可能未必。

1、手机价格贵，但照样会有人敢买

如果嫌华为折叠屏手机贵，那么很大可能你不是这款手机的目标用户。上世纪90年代初的时候，“大哥大”手机在中国出现，当时公开价格2万元，但实际要花2.5万元才能买到。要知道，那时候的万元可了不得，但偏偏还是有人愿意买，而且还很难买到，可见价格不是评判人们购买手机欲望的唯一因素。

可能有人会说，当时有通讯需求，没办法才买手机，实际上刚开始拥有手机的人并不多，拿到手机也找不到几个人可以打电话，说到底“大哥大”满足了一部分人强调身份象征的“虚荣心”，而华为折叠手机也说不定能满足一部分人的身份象征或者高端商务需求，毕竟折叠手机产量不多，能生产的厂家也就寥寥几家。

2、之前的苹果何尝不是最贵，只要消费者认可就能卖出去

其实，说华为折叠手机是有史以来最贵的智能手机，那么在华为之前，苹果的很多手机何尝不是“最贵”的智能手机，但苹果手机依然受到很多用户的推崇，过去每次新品发布之后，苹果手机店大排长龙的场景想必很多人还有印象。当然，过去苹果手机能驱动很多人购买，是因为它优秀的产品品质。

从这个角度来说，如果华为的折叠手机品质能满足到一部分消费者的需求，得到消费者的认可，那么就不愁它卖不出去。那么，这款手机到底有什么独特的地方，能够吸引消费者购买呢？

当下，有不少消费者都追求更好的视觉体验，即大画面、高画质，而在手机屏占比已经超过90%的今天，要想进一步提升视觉体验，可折叠屏可能是唯一解决方案，而且折叠屏还具有节约空间，方便携带的优点。

另外，对于商务人士而言，可折叠屏手机可能更方便他们随时进行手机阅读、办公。不过，也有不少网友质疑这种需求，认为没有对超大屏幕手机的强需求，还有人调侃道“要那么大屏幕干啥，当苍蝇拍打苍蝇吗？”

3、折叠屏手机瞄准小众用户，未来或降价卖给更多用户

无论大家对华为的折叠屏手机的看法是怎么样，可以预见的是，折叠屏或多或少能满足部分消费者的需求，尽管它不完美。

相信对于华为本身而言，折叠屏手机就不是冲量产品，不指望它能跟一、两千元的旗舰手机取得同样的销量。有分析师认为，2019年三星、华为等品牌的折叠屏手机，预计全年出货将突破100万台，而这与全球智能手机市场超过14亿台的数字相比，实在有些不足道。

华为占据全球第三大的手机市场，卖出区区几十万台手机，估计不是什么难事。现在受工艺生产的限制影响，华为折叠屏手机卖得很贵，不过一旦突破生产的瓶颈，产量大增，价格将会有很明显的下调，那么销量少的问题，也会迎刃而解。